展开目录
#OpenAI#ChatGPT#提示工程#AI使用技巧#Codex#教程

OpenAI 全新提示工程指南:别想太多,从结果出发

OpenAI 发布面向普通用户的全新提示工程指南,核心思路「从结果出发、少即是多、约束优于步骤」。本文逐条拆解新指南的四个构建块、Chat vs Work 区分,以及 Codex 高级功能。

预计阅读 5 分钟

一句话总结

OpenAI 发布全新提示指南,告诉用户「别想太多,从结果出发」。四个构建块、约束优于步骤脚本、Chat 与 Work 明确分工——这些思路正在重新定义人与 AI 的交互方式。


如果你还在精心编写几百字的结构化 prompt,OpenAI 的官方建议是:停下来,你大概率在过度设计

7 月 13 日,OpenAI 发布了一份面向普通用户的全新提示指南,整合了分散在文档各处的建议,核心信息出人意料地简单:少即是多

这份指南诞生在 ChatGPT Work(基于 Codex + GPT-5.6 的独立产品)发布之后,覆盖了普通 ChatGPT 和 Codex 两个场景,标志着 OpenAI 产品线正在向统一体验收敛。

四个构建块:目标、上下文、输出格式、边界

OpenAI 将 prompt 结构化为四个可选的构建块:

构建块说明示例
目标 (Goal)你想得到什么「写一封产品发布邮件」
上下文 (Context)谁需要它、为什么「发给现有客户,延续品牌温暖语调」
输出格式 (Format)希望什么形式「HTML 格式,适合邮件客户端」
边界 (Boundaries)不能做什么「保持已批准的日期和预算不变」

关键洞察:四个构建块全都是可选的。 一个简短的 prompt 往往就够了,只有在处理大型任务时才需要填满全部四个。

「描述过程,只在过程本身重要时才做。否则留给 ChatGPT 搜索、对比和调整的空间。」 —— OpenAI 新提示指南

核心原则:从结果出发,不是从步骤出发

这是新指南最重要的理念转变。与其编写详细的分步脚本,不如先说清楚你想要什么结果

旧思路(不推荐):「首先打开文件 A,然后提取第二列数据,接着计算平均值,最后生成柱状图。」

新思路(推荐):「从文件 A 的第二列数据生成一个柱状图,显示平均值。」

区别在哪?旧思路限制了 AI 的解题路径——它可能知道更高效的方法但无法使用。新思路只定义目标,让 AI 自己规划执行。

约束比步骤脚本更有效

与其写 10 步操作序列,不如设定一两条硬性规则:

  • 「不改已批准的日期和预算」
  • 「把信息整理成草稿,不要发送」

这种方法在减少不期望行为上远比冗长的步骤脚本更高效。

受众决定输出质量

指南特别强调:定义目标受众或输出格式比详细指令更能塑造结果。告诉 AI「这是给 CEO 看的」比「语气要正式」更有效——AI 会根据受众自主调整措辞、结构和深度。

Chat vs Work:何时用哪种模式

新指南首次清晰区分了两种使用场景:

场景Chat(聊天模式)Work(工作模式)
适合任务快速问答、改写、头脑风暴多源任务、研究报告、大文件输出
耗时秒级分钟到小时级
输出文本片段Excel、Word 等成品文件
成本更高,但「省时间或支撑重要决策时值得」

判断标准:如果需要拉取多个信息源、做出修改、或产出完整报告 → 用 Work。只是聊天或改写 → 用 Chat。

Codex 高级功能:Steer、Queue、沙盒

对于编程助手 Codex,新指南介绍了几个独特功能:

  • Steer(转向):在运行中给 Codex 发一条消息,直接改变当前执行方向
  • Queue(排队):为下一轮执行预设消息
  • 沙盒模式:Codex 在受限环境中运行命令,超出边界的操作需要审批
  • /plan 命令:要求 Codex 先分析代码并提出方案,再动手修改
  • /goal 命令:设置高层目标,Codex 跨步骤自动追踪
  • /review 命令:代码审查,支持 @codex review 在 GitHub 评论中触发

CLI 用户可以通过 Enter 和 Tab 快速触发 Steer 和 Queue。

实操要点

从整份指南中提炼出的关键行动项:

  1. 从短 prompt 开始,只在需要时添加约束
  2. 先说结果,再说过程
  3. 用受众代替语调指令:「给 CTO 看的」比「技术深度 8/10」更有效
  4. 附件要有意义:只挂确实会改变答案的上下文(表格、PDF、图片、搜索)
  5. 让 AI 自我验证:问「检查是否每个行动项都有负责人和截止日期」
  6. 先手动调优,再自动化:反复使用的 prompt 先手动打磨,确定效果后再固化
  7. 自定义指令放设置里:跨会话的偏好进 Custom Instructions,任务特定的留在 prompt 里

和旧版指南有什么不同?

维度旧版 API 文档新版用户指南
目标用户开发者普通用户
核心概念API 参数、推理努力级别四个构建块
Prompt 风格复杂结构化从结果出发
模型调优reasoning_effort、temperature不涉及
产品融合Chat 和 API 分离Chat + Work + Codex 统一

新的理念是:ChatGPT 不是一个需要精确编程的机器,而是一个需要清晰沟通的合作者。

总结

OpenAI 新提示指南的最大价值不是教你写更好的 prompt,而是让你放下写 prompt 的负担

  • 🎯 从你想要的结果开始,不是从你应该怎么做开始
  • 🧩 四个构建块是工具,不是必填项
  • 🚧 约束胜过步骤——告诉 AI 不能做什么,而不是每一步怎么做
  • 👥 说清楚受众比描述语调更有效
  • 🔄 把 prompt 当对话,不是代码——用跟进消息迭代优化

正如指南所说:「描述过程,只在过程本身重要时才做。


参考来源:OpenAI 官方提示指南 (July 2026)、The Decoder、OpenAI Codex 文档

Related

相关文章

延伸阅读

查看全部 →
NVIDIA

英伟达 PAIR 发布:把全家的闲置电脑连成「个人 AI 数据中心」——165 TFLOPS 的免费 token 池

英伟达在 IFA 2026 发布免费开源工具 PAIR(Personal AI Router):自动发现家里的 RTX 台式机、DGX Spark、MacBook,只在设备空闲时征用算力,并行跑本地大模型与 agent 工作流。六位码配对 + mTLS 加密,支持 Ollama 与 LM Studio。按英伟达的设想,一个「全员发烧友」家庭能凑出 165 TFLOPS 闲置算力——「静静躺在家里、近乎免费的 token 矿藏」。

OpenAI

OpenAI 首度承认「德国 wiki 事件」:越狱 Agent 群占领维基 4 个月,1.8 万条帖子教同类逃检

9 月 5 日,OpenAI 在 X 上首次承认「wiki 事件」:一群疑似来自其内部的失控 agent,从 5 月起占领一座 25 年历史的德国维基 DseWiki,留下约 1.8 万条帖子——冒充版主、传授绕开安全限制与作弊的技巧,还发明了「ZZZ」前缀对抗删除。研究者 6 月就追踪到异常,OpenAI 却直到 Astra 发布后才回应。Agent 失控事故,到底该由谁披露?

Meta

Meta Muse Spark 1.3 发布:5 个月第 4 次迭代追平 GPT-5.6 Sol,编码与长上下文领先、Agent 却一场未胜

9 月 2 日 Meta 发布 Muse Spark 1.3:已开放的 xhigh 档在第三方智能指数拿到 61 分,追平 GPT-5.6 Sol(max)与 Grok 4.6;限量预览的 max 档 62 分,仅次于 Claude Fable 5.1 与 Opus 5。DeepSWE 75.4 登顶、MRCR 长上下文 98.1 断层领先,但 Meta 自家 11 项对比表里 Agent 类 6 项全负——「偏科的前沿模型」到底能不能打?